¿Deberían los Creadores de Inteligencia Artificial Ocultar el Logro de la AGI?
La pregunta de si los creadores de inteligencia artificial (IA) deberían o no ocultar al mundo el logro de la inteligencia artificial general (AGI) es objeto de un intenso debate.
Algunos argumentan que podrían desear aprovechar silenciosamente la AGI en su beneficio, sin revelar la fuente de su creciente poder, dejando al resto del mundo sin la posibilidad de prosperar de manera similar. También existe la preocupación de que, una vez que el mundo se dé cuenta de que se ha logrado la AGI, podría surgir un pánico masivo o que los malhechores intenten utilizar la AGI para la extinción global.
Analicemos este tema.
Este análisis de un innovador avance en IA forma parte de la cobertura continua de Evox News sobre lo último en IA, que incluye la identificación y explicación de diversas complejidades impactantes de la IA.
Hacia la AGI y la ASI
Primero, se requieren algunos fundamentos para preparar el escenario para esta importante discusión.
Se están realizando muchas investigaciones para seguir avanzando en la IA. El objetivo general es alcanzar la inteligencia artificial general (AGI) o incluso la posibilidad extendida de lograr la superinteligencia artificial (ASI).
Se considera que la AGI es una IA a la par de la inteligencia humana y aparentemente puede igualar nuestra inteligencia. La ASI es una IA que ha ido más allá de la inteligencia humana y sería superior en muchas, si no en todas, las formas posibles. La idea es que la ASI podría dar vueltas alrededor de los humanos superándonos en cada momento.
Aún no hemos alcanzado la AGI.
De hecho, se desconoce si alcanzaremos la AGI, o si tal vez la AGI se podrá lograr en décadas o quizás siglos a partir de ahora. Las fechas de consecución de la AGI que circulan varían enormemente y no están respaldadas por ninguna evidencia creíble o lógica férrea. La ASI está aún más lejos de donde estamos actualmente con la IA convencional.
La AGI como un gran secreto
Imaginemos que un creador de IA logra alcanzar la AGI. Esa es una noticia muy emocionante. Sería una noticia trascendental. Algunos creen que la AGI nos permitirá curar el cáncer y resolver muchos, si no todos, los problemas apremiantes de la humanidad.
Presumiblemente, un creador de IA pregonaría a los cuatro vientos que milagrosamente ha logrado la AGI. Ciertamente se otorgarían premios Nobel. Vastas riquezas fluirían hacia el creador de IA y sus empleados serían aclamados e indudablemente se volverían increíblemente ricos. Este sería quizás el mayor logro de la humanidad y merece el reconocimiento adecuado.
Pero supongamos que un creador de IA decidiera mantener su AGI bajo llave, beneficiándose secretamente a través de su invención.
No es justo, exhortan algunos. La AGI es tan trascendental que un creador de IA estaría ética o moralmente obligado a informar al mundo. No pueden simplemente acapararla para sí mismos. Además, tienen en sus manos algo que podría ser increíblemente peligroso. Es posible que la AGI encuentre nuevos venenos o formas de destruir a la humanidad. Un creador de IA no debería poseer únicamente ese tipo de poder.
Esperen un segundo, se replica, el viejo adagio es que al vencedor le corresponden los despojos. Si un creador de IA llega a la AGI, es suyo decidir qué hacer con ella. No necesitan decirle a nadie lo que han logrado. Pueden usarla para sus propósitos como mejor les parezca. Esto incluye no usar la AGI en absoluto, tal vez optando por desactivar la AGI bajo la creencia de que el mundo no está listo para lo que la AGI presagia.
Forzando sus manos
Algunos afirman que deberíamos tener leyes que obliguen específicamente a los creadores de IA a revelar cuándo se alcanza la AGI. Un requisito legal obligaría a que una AGI salga a la luz. El creador de IA debería enfrentar duros cargos criminales si mantiene la AGI en secreto. Esencialmente, la AGI se interpreta como un bien público y el público tiene derecho a saber que la AGI está flotando por ahí.
Esto no solo se aplica a lograr la AGI, sino que la noción también sería que los creadores de IA deben proporcionar actualizaciones de estado a medida que se acercan a alcanzar la AGI. En lugar de esperar hasta que haya surgido la AGI, los creadores de IA tendrían que anunciar que se están acercando. El requisito sería que continúen manteniendo al mundo informado a medida que la AGI se acerca a la realidad.
La notificación gradual nos da a todos la oportunidad de reflexionar y prepararnos para el gran momento en que exista la AGI. Por el contrario, un anuncio repentino de que la AGI está aquí aparentemente provocaría un pánico masivo. Reinaría la confusión. La gente podría amotinarse o realizar otros actos de pánico. El mejor enfoque es facilitar a todos la comprensión de que la AGI está cerca.
Es posible que los creadores de IA no estén interesados en las proclamaciones graduales.
Primero, es posible que ni siquiera sepan si se están acercando a la AGI. Existe la posibilidad de que la AGI se materialice repentinamente, como una explosión de inteligencia repentina e inesperada.
En segundo lugar, seguramente habrá personas gravemente preocupadas por la AGI y podrían tratar de detener o al menos retrasar los esfuerzos de creación de AGI del creador de IA. Esto podría incluir acciones legales, como demandas civiles destinadas a evitar que se alcance la AGI. Imaginen los inmensos dolores de cabeza y los costos adicionales en los que incurriría el creador de IA. Lo más probable es que, incluso si los esfuerzos de prevención no tuvieran éxito, las acciones distraerían al creador de IA y agotarían su atención para lograr la AGI.
En tercer lugar, otros creadores de IA, la competencia por así decirlo, podrían optar por contratar a los desarrolladores de IA y tratar de «robar» la AGI del creador de IA. Esta sería una estrategia sensata. Un creador de IA competidor casi tendría que hacer algo radical para mantenerse al día con los demás. El valor de las acciones de todos los demás creadores de IA de lo contrario se desplomaría a la baja, ya que no están en la misma posición y cerca de la AGI.
Toma de control gubernamental
Una nación que tiene un creador de IA en su seno que se está acercando a la AGI casi con certeza decidiría no quedarse de brazos cruzados mientras el creador de IA llega a la AGI. El país anfitrión naturalmente querría tener una opinión importante sobre cómo se va a utilizar la AGI. Por lo tanto, en el momento en que un creador de IA insinúa que se está acercando a la AGI, las autoridades gubernamentales se sentirían fuertemente tentadas a declarar una toma de control del creador de IA.
Ese es un punto importante. Tener una empresa que posea AGI parece algo poco sincero. ¿Puede la empresa realmente proteger la AGI de los malhechores? ¿La propia empresa se volverá deshonesta y optará por utilizar la AGI para malas acciones? Una nación se sentiría obligada a ejercer su autoridad sobre la empresa.
Un aspecto relacionado es que la AGI indudablemente cambiaría el equilibrio del poder geopolítico nacional. Las naciones inevitablemente ejercerán la AGI para mostrar la fortaleza de su nación. También podrían emborracharse potencialmente de alegría y dejar que el asunto se les suba a la cabeza, posiblemente amenazando a otras naciones y deleitándose con estar en la cima del dominio del poder mundial.
Todo esto crea un probable efecto dominó.
Piensen en los impactos en cascada. Una nación se apodera de un creador de IA que tiene AGI o está justo en la cúspide de la AGI. Otras naciones ven claramente que este movimiento de poder está teniendo lugar. Algunas de esas naciones optan por emprender un enfoque de primer ataque. En lugar de esperar hasta que la nación que ejerce la AGI ponga sus patos en fila, se intenta evitar que se alcance la AGI.
Se produce el caos cuando las naciones se ven envueltas en una batalla centrada en la AGI sobre quién tiene la AGI y quién no.
Dar la AGI al mundo
Un punto de vista es que la AGI tendría que considerarse un recurso mundial para que todos lo compartan. Ninguna empresa específica debería poseer la AGI ni controlarla. Tampoco una nación en particular debería poseer la AGI ni controlarla.
La propiedad y el control de la AGI deben ser una consideración universal.
¿Cómo funcionaría eso?
Nadie puede decirlo con certeza. Tal vez las Naciones Unidas serían el lugar para poner la AGI y hacer que la ONU decida cómo se utilizaría la AGI. No todo el mundo está interesado en esa idea. Algunos afirman que sería necesario formar una nueva entidad, establecida de alguna manera en nombre de toda la humanidad.
Un creador de IA que alcanzara la AGI podría no estar contento con la toma forzada de su AGI. ¿Por qué debería renunciar a las inmensas ganancias que provendrían de poseer la AGI? Bueno, viene la respuesta, tal vez se podría arreglar alguna forma de pago para compensar al creador de IA por lo que había logrado grandiosamente.
Activación de los malhechores
Cualquier tipo de anuncio de que la AGI se está acercando estimularía enérgicamente a los malhechores a la acción inmediata.
Imaginen que la AGI podría convertirse en malas acciones y permitir que los criminales tengan en sus manos al mejor cerebro criminal jamás concebido. Estos malhechores harían todo lo posible para obtener una copia de la AGI para tener su propia versión de ella. Esto les permitiría eludir las disposiciones de seguridad o las complejidades de alineación de la IA del valor humano que el creador de IA podría haber incorporado a la AGI.
Si de alguna manera la AGI estuviera tan bien protegida que no pudiera ser robada o copiada, otro ángulo sería corromper a los desarrolladores de IA para que se unieran al lado criminal de las cosas. Atraerlos o amenazarlos para que comprometan cualquier inclinación ética previa que pudieran haber tenido.
Un camino astuto sería adquirir el creador de IA que está al borde de la AGI. Tal vez establecer una empresa fantasma de aspecto inocente que venga y compre al creador de IA. Voila, de un solo golpe, la AGI está ahora en manos de otros.
Mantener un gran secreto
Esos diversos argumentos sobre los pros y los contras de mantener la AGI en secreto son difíciles de tabular en términos de qué camino es el mejor para seguir. Algunos podrían afirmar que los peligros indican claramente que la AGI debe mantenerse en secreto. Otros ven las cosas exactamente al revés, a saber, que el resultado final se suma a mostrar que la AGI no debe mantenerse en secreto.
Aquí hay un giro interesante.
Incluso si un creador de IA quisiera mantener su AGI en secreto, ¿podría hacerlo de manera efectiva?
De ninguna manera, enfatizarían algunos. No hay absolutamente ninguna manera de que un creador de IA pueda estar sentado sobre la AGI y que no se corra la voz de que lo están haciendo. Los desarrolladores de IA invariablemente se jactarían de haber alcanzado la AGI, tal vez inicialmente solo a amigos cercanos y familiares. Entonces la noticia se difundiría. Se extendería como la pólvora.
Otra fuga sería que si la AGI se está utilizando activamente para algún propósito beneficioso, un creador de IA tendría dificultades para explicar cómo de repente se volvió tan brillante. Todo el mundo ciertamente sospecharía y asumiría que se ha logrado la AGI. El truco se acabaría muy rápidamente.
Si el gobierno se apoderara del creador de IA, esa sería otra pista reveladora de que la AGI podría estar en proceso. ¿Por qué más el gobierno de la nada decidiría poseer la empresa? Se podrían presentar excusas para enmascarar la verdadera razón. No obstante, los inquisidores emprendedores descubrirían la verdad.
¿Creen que un creador de IA podría terminar con la AGI y mantenerla en secreto de manera realista?
Parece una tarea difícil.
Sófocles, el legendario dramaturgo griego, posiblemente lo dijo mejor: «No hagas nada en secreto; porque el Tiempo ve y oye todas las cosas y las revela».
Insights de Evox News: Cómo el debate sobre la transparencia de la AGI puede impactar tu negocio
La discusión sobre si se debe o no revelar el desarrollo de la Inteligencia Artificial General (AGI) tiene implicaciones significativas para las empresas, abarcando desde la innovación y la ventaja competitiva hasta la gestión de riesgos y la planificación estratégica.
Ventaja Competitiva e Innovación: La decisión de revelar o no el desarrollo de la AGI podría afectar la capacidad de una empresa para atraer talento, financiamiento y colaboraciones. La transparencia podría fomentar la confianza y atraer a inversores y empleados que valoran la ética y la responsabilidad social, mientras que el secreto podría permitir a la empresa capitalizar su innovación antes de que la competencia pueda reaccionar.
Implicaciones Éticas y de Reputación: La gestión de la AGI plantea serias cuestiones éticas. Las empresas deben considerar cómo la percepción pública de su manejo de la AGI podría afectar su reputación y la lealtad del cliente. La transparencia podría ayudar a construir una imagen de responsabilidad y confianza, mientras que el secreto podría generar sospechas y dañar la reputación de la empresa si se descubre.
Planificación Estratégica y Adaptación: La incertidumbre sobre el desarrollo y la regulación de la AGI requiere que las empresas sean ágiles y adaptables. Deben estar preparadas para ajustar sus estrategias a medida que evoluciona la tecnología y cambian las políticas gubernamentales. La vigilancia constante del panorama de la IA y la participación en debates sobre su gobernanza son cruciales para la planificación estratégica a largo plazo.
Gestión de Riesgos: El desarrollo de la AGI conlleva riesgos significativos, incluyendo la posibilidad de un uso indebido o la creación de sesgos perjudiciales. Las empresas deben implementar medidas de seguridad robustas y protocolos de gestión de riesgos para mitigar estos peligros. La transparencia y la colaboración con expertos externos pueden ayudar a identificar y abordar estos riesgos de manera más efectiva.
* Consideraciones Económicas: El potencial impacto económico de la AGI es enorme, pero también incierto. Las empresas deben evaluar cómo la AGI podría transformar sus industrias, crear nuevas oportunidades de negocio y desplazar puestos de trabajo existentes. La inversión en la formación y la readaptación de la fuerza laboral es esencial para prepararse para el futuro del trabajo en la era de la AGI
